بعد مرور عام على هجوم السابع من أكتوبر، الولايات المتحدة تستسلم لنفوذها المحدود على نتنياهو

“غياب استراتيجية إسرائيلية واضحة لإنهاء الحرب في غزة دفع المنتقدين إلى الضغط من أجل استخدام المساعدات الأمنية الأميركية للتأثير على إسرائيل. نحن نضغط عندما نستطيع – وقد منعت سياستنا الصراع من التدهور في نقاط مختلفة من الحرب – ولكن هناك حد لما يمكننا القيام به”.

بهذا العنوان نشرت “تايمز أوف إسرائيل” تحليلاً يوم 7/10 الجاري بقلم “جيكوب ماغيد” بدأه: “على الرغم من مكانتها كقوة عظمى، الولايات المتحدة تتبع إسرائيل فيما يتعلق بسياستها تجاه لبنان، وتراجعت عن مبادرتها لوقف إطلاق النار، وتعارض المقترحات التي تهدد المساعدات الأمنية. يبدو أن سياسة إدارة بايدن فيما يتعلق بالتوترات بين إسرائيل وحزب الله قد تغيرت بشكل كبير في غضون ساعات الأسبوع الماضي. بدأ الرئيس الأمريكي جو بايدن يوم 30 سبتمبر بالدعوة إلى “وقف إطلاق النار الآن” على طول الخط الأزرق الذي يفصل بين الأراضي الإسرائيلية واللبنانية، وقال للصحفيين أنه على علم بالخطط الإسرائيلية لشن اجتياح بري محدود في لبنان قريبًا (وأنه)مرتاح لتوقفهم. وبعد ساعات، أعلن الجيش الإسرائيلي أنه بدأ سلسلة من المداهمات بهدف تفكيك مواقع لحزب الله على الجانب اللبناني من الحدود. ورغم أن تعليقات بايدن كانت واضحة نسبيا، فقد تراجع البيت الأبيض بسرعة عن دعوته إلى وقف فوري لإطلاق النار بمجرد أن أصبح من الواضح أن إسرائيل غير مستعدة للموافقة على ذلك. وقال مسؤول كبير في الإدارة الأميركية لصحيفة “تايمز أوف إسرائيل” إن الولايات المتحدة تشعر بالقلق إزاء “توسع المهمة”، لكنها تفهم وتقبل المنطق وراء المداهمات الإسرائيلية، نظرا لأن الإسرائيليين الذين تم إجلاؤهم لن يكونوا على استعداد للعودة إلى منازلهم بالقرب من الحدود الشمالية طالما بقي حزب الله متمركزا على الجانب الآخر منها مع القدرة على تنفيذ هجوم مماثل لهجوم 7 أكتوبر”.

وتابع: “يبدو أن الولايات المتحدة لم تعد تعتقد أن الاتفاق الدبلوماسي وحده سيكون كافيا لمعالجة هذا التهديد. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر: (نحن ندرك أن الضغط العسكري قد يساعد الدبلوماسية في بعض الأحيان). وقد وصف متحدث باسم مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض في وقت لاحق المداهمات التي شنها الجيش الإسرائيلي – والتي استمرت لمدة أسبوع إلى جانب الغارات الجوية المتوسعة في لبنان – لصحيفة تايمز أوف إسرائيل بأنها (تتماشى مع حق إسرائيل في الدفاع عن مواطنيها وإعادة المدنيين إلى منازلهم بأمان). من الصعب تصديق أنه قبل خمسة أيام فقط، أعلن البيت الأبيض عن مبادرة لوقف إطلاق النار لمدة 21 يوما بين إسرائيل وحزب الله قال مسؤولون أميركيون إن مكتب نتنياهو وافق عليها قبل الإعلان عنها. لكن بعد ساعات قليلة، تحدث نتنياهو عن تكثيف القتال ضد الحركة اللبنانية، وفي اليوم التالي شنت القوات الإسرائيلية غارة جوية أسفرت عن مقتل الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله. لم تتراجع الولايات المتحدة عن مبادرتها لوقف إطلاق النار لمدة 21 يوما، ولكن يبدو الآن أنها تعتبرها أقل إلحاحا ــ مبادرة يتعين تحقيقها عندما تقرر إسرائيل إنهاء هجماتها ضد حزب الله. بعد مرور عام منذ أن أشعل هجوم حماس في السابع من أكتوبر الحرب في غزة، تجد إدارة بايدن نفسها مرة أخرى تتبع إسرائيل، على الرغم من كونها القوة العظمى العالمية المسؤولة عن تزويد الجيش الإسرائيلي بالكثير من الأسلحة التي يحتاجها لشن تلك الحرب. تستمر الإدارة في التأكيد على أن أحد أهدافها الأساسية هو منع حرب غزة من التوسع إلى صراع إقليمي، ولكنها على ما يبدو تغير معاييرها لهذا الصراع لتجنب الاعتراف بأن هجوما صاروخيا إيرانيا ثانيا ضد إسرائيل، أو توغل بري للجيش الإسرائيلي في لبنان، أو تكثيف الهجمات من المتمردين الحوثيين في اليمن والميليشيات الشيعية في العراق وسوريا، قد يرقى بالفعل إلى تلك الحرب الشاملة التي تخشى اندلاعها في الشرق الأوسط. وقد رفض المسؤولون في إدارة بايدن المحبطون فكرة أن الولايات المتحدة يمكنها ببساطة “التلويح بعصا سحرية” لإقناع إسرائيل بشن الحرب بالطريقة التي تعتبرها واشنطن مناسبة. وقال ميلر الأسبوع الماضي: (نحن نتحدث مع إسرائيل على عدد من المستويات المختلفة حول ما نعتقد أنه في مصلحتها، وما نعتقد أنه في مصلحة المنطقة. وسنواصل القيام بذلك، ولكن في نهاية المطاف، الأمر متروك لهم – كما هو الحال بالنسبة لأي دولة ذات سيادة – لاتخاذ قراراتهم الخاصة”.

وأضاف: “وكان بايدن أكثر صراحة ردا على سؤال من مراسل آخر قال أن الولايات المتحدة (تسمح) لإسرائيل باتخاذ إجراءات معينة. ورد الرئيس الأسبوع الماضي قائلاً (نحن لا نسمح لإسرائيل. نحن ننصح إسرائيل). وتشير الولايات المتحدة في كثير من الأحيان إلى قرار إسرائيل خلال الشهر الأول من الحرب بالسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة بعد تعهدها في البداية بعدم السماح بذلك، كمثال على نجاح الإدارة في التأثير على اسرائيل. وكان بايدن وكبار مساعديه قد سعوا بشكل خاص إلى إقناع إسرائيل بالموافقة على هذه الخطوة قبل وصول الرئيس إلى إسرائيل في 18 أكتوبر ولكن ذلك كان منذ عام تقريبا. لقد تقلبت كمية المساعدات التي تدخل غزة منذ ذلك الحين، وانخفضت إلى مستويات خطيرة في بعض الأحيان، وارتفعت مرة أخرى بعد إصرار الولايات المتحدة، كما فعلت في أعقاب غارة الجيش الإسرائيلي التي أدت إلى مقتل العديد من موظفي وكالة المساعدات الإنسانية (وورلد سنترال كيتشن) في أبريل.

ورغم أن المخاوف بشأن المجاعة المحتملة قد تبددت إلى حد ما، فإن جماعات الإغاثة تقول إن الوضع لا يزال خطيرا وغير مستقر. في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة الشهر الماضي، زعم نتنياهو أن حماس لا تزال تسيطر على توزيع المساعدات. وفي يوم الأحد، ورد أنه وافق على طلبات وزراء اليمين المتطرف بتسلئيل سموتريتش وإيتمار بن غفير بعقد مناقشة في مجلس الوزراء الأمني ​​بشأن تولي الجيش الإسرائيلي تخصيص المساعدات الإنسانية. ولقد رفضت المؤسسة الأمنية هذه الفكرة، خوفاً من تعرض الجنود المشاركين فيها لهجمات من جانب مقاتلي حماس، كما زعمت أن هذا من المرجح أن يؤدي إلى احتلال إسرائيلي دائم لقطاع غزة. ولكن مع استمرار نتنياهو في رفض أي دور للسلطة الفلسطينية في غزة، فمن غير المرجح أن يملأ أي بديل واقعي لحكم حماس الفراغ الذي سيخلفه هذا القرار”.

وخلص التحليل للقول: “غياب استراتيجية إسرائيلية واضحة لإنهاء الحرب في غزة دفع المنتقدين إلى الضغط من أجل استخدام المساعدات الأمنية الأميركية للتأثير على إسرائيل. لقد علقت الولايات المتحدة شحنة واحدة من القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل منذ شهر مايو بسبب مخاوف من أن يستخدمها الجيش الإسرائيلي في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية في غزة. أما باقي الشحنات فقد استمرت في التدفق. وأشار مسؤول أميركي في حديث لصحيفة (تايمز أوف إسرائيل) يوم الأحد إلى أن اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه إسرائيل من خلال حجب المساعدات الأمنية بشكل أكبر يهدد بـ(تشجيع) إيران على تكثيف هجماتها على إسرائيل. وقال المسؤول الأمريكي إن كبار مساعدي بايدن متفقون على أن نتنياهو مدفوع بشكل أساسي برغبته في البقاء السياسي، مما خلق عقبات في المفاوضات بشأن صفقة الرهائن وسمح للحرب بالاستمرار إلى أجل غير مسمى. لكنهم أوضحوا أن قادة حماس وحزب الله هم المسؤولون الأكبر، حيث أن كلاهما أشعلا الجولة الأخيرة من القتال ضد إسرائيل، وأن زعيم حماس يحيى السنوار لم يشارك في المفاوضات منذ أسابيع. وبناء على ذلك، فإن التهديد بحجب المزيد من المساعدات عن إسرائيل في هذا السياق لن يؤدي إلى نتائج على الأرض، في حين تتعرض نائبة الرئيس كامالا هاريس لانتقادات لصدامها مع حليف واشنطن الرئيسي في الشرق الأوسط قبل أسابيع من الانتخابات الرئاسية، قال المسؤول الأمريكي. مضيفا: (نحن نضغط عندما نستطيع – وقد منعت سياستنا الصراع من التدهور في نقاط مختلفة من الحرب – ولكن هناك حد لما يمكننا القيام به”.