Первоначальные оценки иранских авиаударов по Израилю… Будет ли это сигналом об окончании ссоры или она только усилится? Какие уроки должны извлечь из этого инцидента израильские правительства и политики?

Иран наконец осуществил долгожданную угрозу отомстить за нападение Израиля на его консульство в Дамаске, которое привело к убийству высшего командования иранской Революционной гвардии.  Несмотря на то, что Иран утверждал, что это было (ограниченно), ответ не был ни прямым, ни скромным, ни временным.  Неустановленное количество баллистических ракет и 200–300 беспилотников было запущено вглубь оккупированной Палестины.  Иран также, похоже, хотел, чтобы Израиль осознал (осознал), насколько сложно будет атаковать его военных лидеров и объекты как внутри, так и за пределами Ирана.
Противники Ирана, несомненно, будут потрясены этим возрожденным достижением, которое примечательно по любым меркам, учитывая его масштабы, количество выпущенных дронов и ракет, а также жизненно важные объекты, на которые они нацелены.  После терактов противники Ирана разделились на два лагеря.  После некоторого высмеивания первоначальных угроз Ирана;  Первая группа пошла по другому пути, обвинив Иран в координации своего удара с Израилем и США, чтобы сохранить свое лицо, и дошла до того, что обвинила его в попытке отвлечь внимание от ситуации в секторе Газа.  Они даже назвали эти нападения заговором с целью улучшить плохую репутацию Израиля, которую он заработал из-за преступлений в секторе Газа, снова представив его жертвой.  Вторая группа, поддержанная США и Израилем, преуменьшала значение этой атаки и утверждала, что она ничего не добилась и не нанесла серьезного ущерба (утверждая, что большинство ракет и беспилотников были сбиты американскими, британскими, французскими силами).  и иорданские истребители).  Это последнее утверждение (отношение) не было новым для Израиля и его можно рассматривать как хорошо известную израильскую политическую практику (пропаганду).  Все помнят воздушную атаку на Израиль в 1991 году во время войны в Персидском заливе, когда Ирак выпустил сорок три ракеты по Израилю.  Израиль отрицает какой-либо ущерб, нанесенный ракетами.
Более того, Израиль и противники режима Саддама Хусейна высмеивали эти нападения и высмеивали их как бесполезный фейерверк.  Затем, в 2021 году, в 30-ю годовщину этого события, Израиль разрешил обнародовать изображения и видео, которые продемонстрировали степень реалистичности инцидента и вызванные им разрушения — было признано, что в результате него было разрушено 7500 зданий, в результате чего 230 израильтян получили ранения.  и унес жизни еще 74 человек, а также нанес ущерб инфраструктуре таких крупных городов, как Хайфа и Тель-Авив.

Несмотря на утверждения израильского правительства об обратном, иранская атака не была неэффективной.  Через свои средства массовой информации Израиль косвенно признал, что все это было явно хорошо спланировано и организовано.  Тот факт, что удары привели администрацию США и весь Израиль к высшей степени боевой готовности, которая действует до сих пор, как публично, так и формально, послужил еще одним свидетельством того, насколько опасным и вредным был инцидент.  Более полную картину точности и серьезности операции можно получить на пресс-конференции, проведенной военным представителем Израиля.  Любой, кто обратил пристальное внимание на язык тела, выражение лица и тонкую манеру речи этого человека, мог легко сделать вывод, что нападения оказали значительное влияние, по крайней мере, моральное, несмотря на его заявление о том, что 99% ракет и дронов были сбиты.

Рассматривая события ночи с 13 на 14 апреля, необходимо учитывать ряд важных элементов.  Во-первых, это беспрецедентное наступление было начато изнутри Ирана, и иранское руководство его открыто приняло (хотя оно и утверждает, что это была скромная операция).

Что еще более важно, это указывает на то, что Иран отказался от своей прежней тактики полагаться на свои лояльные вооруженные организации в этом районе, что можно рассматривать как очень существенное изменение в конфликте между Ираном и Израилем. (Хотя поступали сообщения о дронах, отправленных в сторону Израиля из Ирака, Ливана и Йемена, похоже, что их присутствие и воздействие были незначительными). Вторым фактором является признание Израилем жестокости ударов и высокого уровня координации. Судя по всему, иранское военное командование использовало целый ряд беспилотников и ракет, от простых и примитивных до весьма совершенных. С точки зрения непрофессионала, первоначальная стратегия Ирана заключалась в том, чтобы запутать израильскую оборону, используя большое количество простых дронов, и в то же время отправить небольшое количество сложных дронов на определенную военную базу, а других — на авиабазу Негев, где они утверждается, что его использовали для убийства высокопоставленных иранских генералов. (Израильские и западные СМИ признали успех этой стратегии). Третий фактор заключается в том, что Иран ясно дал понять, что, если он почувствует необходимость ответить на любые будущие удары Израиля или США, он не будет дважды думать о проведении подобных атак. В-четвертых, и наконец, удары еще раз показали, насколько уязвима израильская ПВО, поскольку для отражения иранских атак ей требовалась помощь ВВС США, Великобритании и Франции.

С другой стороны, президент Байден поспешил предложить Израилю воздержаться от мести по двум причинам. Во-первых, он считает, что Израиль и его союзники хорошо справились с иранскими атаками, которые в любом случае оказались неэффективными [так в оригинале]. Во-вторых, он обеспокоен тем, что другие игроки – особенно Россия, которая поддерживает Иран – попытаются войти в и без того нестабильную ситуацию, усиливая конфликт и вынуждая США вмешаться. Однако он косвенно поддержал решение Израиля ответить. Это было очень ясно продемонстрировано в его заявлении о том, что США не будут принимать участие ни в каком ответном ударе Израиля. Иными словами, Байден отказался говорить Израилю не нападать на Иран, одновременно дав понять, что США не присоединятся к такому шагу (это мнение также связано с тем, что происходит на Украине).

Что касается Израиля, любой, кто знаком с его кровавым (насильственным) прошлым, знает, что его существование и политика основаны на возмездии и жестоких мерах. Оно рассматривает бездействие как признак слабости и считает, что единственный способ сохранить свое доминирование и статус сильной организации — это реагировать с крайней силой. Лучшей иллюстрацией такого мышления является сам Нетаньяху. (Кстати, недавний опрос показал, что 88% израильтян поддерживают воинственный настрой своих военачальников и призывают их активизировать войну против сектора Газа и Западного берега). Таким образом, Израиль не может признать, что успешная атака Хамаса в секторе Газа 7 октября фундаментально изменила ситуацию, и что хорошо известная стойкость организации показала, что каждая израильская тактика – высокомерие и запугивание – использованная против палестинцев с 1948 года, была неэффективной. И чем более радикальные меры примет израильская армия, тем больше вероятность того, что конфликт будет продолжаться, ухудшаться и распространяться.

Однако самой большой проблемой для Нетаньяху и его окружения, поджигателей войны, по-прежнему является то, что они не смогли смириться с тем фактом, что их армия проиграла в секторе Газа. Их различные военные и политические планы, а также их крайние действия и геноциды потерпели неудачу, а репутация Израиля резко упала как на региональном, так и на международном уровне, и их единственным выходом является признание поражения и работа по признанию и защите прав палестинцев.

Было бы полезно напомнить Нетаньяху и его радикальным сторонникам о прошлых колониальных практиках, которые включали использование крайних мер для установления своего господства и, в конечном итоге, признание поражения; (Франция в Алжире, Америка во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, расистский режим в Южной Африке, не говоря уже о других моделях в Латинской Америке).
Справедливости ради надо отметить, что ряд израильских и еврейских писателей, а также несколько отставных военачальников писали о необходимости признать, что Израиль проиграл битву при (Потопе Аль-Аксы) и что оккупационная израильская армия неспособна достичь цели. «победа», которую обещали ее лидеры. Однако ни Нетаньяху, ни его команда не последовали (прислушались) к этим рекомендациям. Само собой разумеется, что Нетаньяху, в частности, отказывается принять эту реальность – не потому, что он этого не знает, а скорее потому, что он полностью осознает, что это приведет к краху его правительства и предает его суду. Обвинение будет сосредоточено на его предыдущей коррупционной истории, его неспособности предвидеть наступление 7 октября и неудовлетворительной работе вооруженных сил под его командованием.

И последнее, но не менее важное: продолжающаяся ненависть Нетаньяху и радикальных элементов его администрации к сопротивлению в Газе, Ливане и Иране представляет собой серьезную угрозу для всего региона, если не для всего мира. Кроме того, заблуждение Нетаньяху, которого также придерживаются США, Великобритания и другие европейские страны, что у них в настоящее время есть уникальный шанс ликвидировать иранскую ядерную программу и объекты, является фактором, предполагающим, что в событиях апрельской ночи могут быть дополнительные главы. 13/14. Иными словами, общая ситуация будет продолжать чередоваться между состоянием осторожного спокойствия и состоянием абсолютной (всеохватывающей) войны.