متابعات تاريخية: سياسة عالمية متعددة الأقطاب
في تسعينيات القرن العشرين، رأى زعيم الصين آنذاك دنغ شياو بينغ مستقبل الفضاء السياسي الدولي.
وكأنه يعلق على الحاضر، فيقول إنه “في المستقبل، عندما يصبح العالم ثلاثي الأقطاب أو رباعي الأقطاب أو خماسي الأقطاب، سيظل الاتحاد السوفييتي [روسيا بوتين] قطباً واحداً، مهما ضعف ومهما ضعف”. وتنفصل عنها بعض جمهورياتها”.
كما زعم دنغ أنه “في ما يسمى بالعالم متعدد الأقطاب، ستكون الصين أيضًا قطبًا” ستكون سياسته الخارجية هي “معارضة الهيمنة وسياسات القوة والحفاظ على السلام العالمي” بالإضافة إلى العمل على إنشاء “دولية جديدة” لخلق “دولية جديدة”. النظام السياسي والاقتصادي”.
في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، طرح عالم السياسة الروسي (غريب الأطوار) ألكسندر دوغين مثل هذه الآراء حول روسيا والصين، ولكن في الآونة الأخيرة، تم تبني المواقف المتوافقة مع نظرية العالم متعدد الأقطاب من قبل مجموعة واسعة من الجهات الفاعلة، من السياسيين إلى الأكاديميين إلى المصرفيين الممثلين في جميع أنحاء العالم. العالم.
وأياً كانت الهيئة التي قد يبدو عليها “النظام الدولي الجديد” في نهاية المطاف (والذي قمت أيضاً بتقييمه بشكل نقدي)، فإن الطريق إليه يبدو معبداً بأزمات وصراعات عسكرية مختلفة. وبالإضافة إلى الحرب الدائرة في أوكرانيا، هناك بؤر اضطرابات محتملة في “الخليج الفارسي” وبحر الصين الجنوبي.
في هذه المنطقة الحدودية الجيوسياسية، أصبح من الواضح أن النظام العالمي الناشئ بأقطابه المختلفة يعتمد على مبادئ أكثر تحفظًا، والتي تخلى عنها الغرب الأناني، الغارق في الانحطاط الداخلي.
لقد تخلت روسيا عن محاولاتها للاندماج في أوروبا، وهي تتحول أيضًا ضد إمبريالية قوس قزح المتمثلة في الليبرالية المستيقظة للغرب الجماعي. وترى موسكو نفسها دولة متحضرة مستقلة خاصة بها، وليست محبطة أو معزولة خلف الستار الحديدي الجديد للغرب.
ومن ناحية أخرى، يزدهر النظام الصيني على بناء الأمة لعصر الفضاء الجديد، وعلى الاستقرار الاجتماعي والرخاء الذي يجلبه ترف الشيوعية الكونفوشيوسية، وعلى احترام الخصائص والتقاليد والتسلسلات الهرمية الوطنية.
فكيف تتصرف حكومة الأثرياء فوق الوطنية في هذه الحالة؟ تحاول الدوائر الرأسمالية، مثل الدول التي تمتلكها من خلال سياسات البنوك المركزية وقوة الشركات، التكيف مع مرحلة جديدة تصبح فيها الهيمنة الأمريكية جزءًا من التاريخ، مثل الإمبراطوريات الساقطة الأخرى.
كما أن النظام الدولي تحت رعاية الأمم المتحدة وقاعدة حكمها يعاني أيضًا من الأزمات، وبعد المذبحة في غزة، على سبيل المثال، لم يعد أحد يعتقد أن “القانون الدولي” ملزم بعد الآن، بل يشكك في جاذبيته باعتباره خطابًا يخدم المجتمع الدولي. المصالح الأنانية لليمين المتطرف إسرائيل والغرب الرأسمالي.
ومن الواضح أن فنلندا، آخر عضو سيئ الحظ في قلعة الناتو الأوروبية الأطلسية، والتي نجحت في كسب تأييد القوى الموجودة في واشنطن، لم تكن تؤمن بحدوث مثل هذا الانقلاب في النظام العالمي، ولكنها كانت على ثقة من أن زعامة الولايات المتحدة سوف تستمر إلى الأبد.
ولذلك، وبالاستناد إلى الصراع الأوكراني، أسقطت النخبة السياسية بقيادة ساولي نينيستو غطاء “الحياد”، وأرسلت الفنلنديين إلى الخط الأمامي لمنظمة حلف شمال الأطلسي وأعلنت بصوت عالٍ أنها جزء من الغرب، على الرغم من أنها جزء من الغرب. لقد كانت جزيرة سياسية أنجلو أمريكية غرقت بسرعة.
ومع تراجع النفوذ الغربي و”الأمركة”، ترتفع مؤشرات قياس التوترات الجيوسياسية وعدم اليقين في السياسة الاقتصادية، كما يقول الاقتصاديون. إن النظام العالمي الجديد لن يتم بناؤه بشكل سلمي، ولكنه سوف يتكثف في مصيره المشترك من خلال المزيد والمزيد من الصراعات.
عند نقطة ما، سوف يعيش الناس في مراكز محلية مختلفة للسلطة (أو في محيطها)، والتي، على الرغم من الاختلافات بينها، سوف ترتبط للأفضل أو للأسوأ بتطورات مدفوعة بالتكنولوجيا المتقدمة.
وحتى لو لم يتغير شيء نحو الأفضل في المستقبل المنظور، إلا أننا نأمل أن تقود خطوط السكك الحديدية الفنلندية شرقاً مرة أخرى في عالم المستقبل الذي يرى دنج شياو بينج أنه بدلاً من عالم العقوبات والستائر الحديدية.
الكاتب: ماركو سيرا
المصدر: جيوبولتيكا
ملاحظة: الآراء المذكورة في هذه المقالة لا تعبّر عن رأي وكالة ماتريوشكا نيوز وإنما تعبّر عن رأي صاحبها حصراً
